За что депутаты поставили «неуд» главе Орска

Сегодня, 21 февраля, депутаты оценили отчет главы города Андрея Одинцова за хозяйственную деятельность в минувшем году. Почему двойка?

Игорь Битнер,

председатель постоянной депутатской комиссии по бюджету:

– В докладе главы города сказано, что слабыми сторонами Орска являются большая протяженность и высокий износ сетей и оборудования, суровые климатические условия, неблагоприятная климатическая обстановка, изношенность основных фондов. Так если это слабые стороны, их необходимо усиливать. Но ни в докладе, ни на комиссиях я не услышал, каким образом будем это делать. Также в отчете сказано, что деятельность администрации Орска в 2018 году была сосредоточена на достижении главной цели – стабильного улучшения качества жизни всех слоев населения города. Но качество нашей с вами жизни в родном городе становится только хуже. Орчане ежедневно сталкиваются с новыми проблемами, которые оперативно не решаются. В прошлом году весной, до рейтингового голосования за общественные территории, руководители города и с их слов депутаты городского Совета обещали избирателям, что в 2018 году реконструкция начнется в том парке, который займет в голосовании 1 место. А в 2019 году она начнется в парке, который займет 2 место. Также было сказано, что в 2019 году в рамках «Комфортной городской среды» продолжится реконструкция дворов в каждом районе. Однако что мы видим? Что все обещания даны в пустоту. Из 121 двора, включенного в реестр, непонятным образом будут реконструированы только 2 в Советском районе. Нет обещанной реконструкции парка Северный. Люди возмущены до предела. Нет веры исполнительной власти. Нет предела возмущению депутатского корпуса. Работая на собрании с жильцами домов, мы давали людям обещания, а решения принимаются за закрытыми дверями. Хотя, чтобы снизить негатив среди жителей, нужно было финансово обратить внимание на общественные территории небольших размеров в разных районах города. Как мы будем смотреть в глаза нашим избирателям?

Что касается ситуации с благоустройством, уборкой снега, колейностью на дорогах, вывозом мусора: летом город зарастает травой и грязью, зимой невозможно передвигаться ни на машине, ни пешком. Депутаты неоднократно собирались с исполнительной властью, обсуждали эти проблемы. Но ничего не меняется. Как была колея, так и осталась; начали заниматься, но не доделали. Как мы ни стучимся в закрытые двери, нас не слышат.

Так кто будет решать проблемы орчан и города? Видимо, губернатор!

Кроме того, в докладе освещены не все проблемы, которые могут негативно повлиять на жизнь города. А по тем проблемам, которые обозначены, нет качественного анализа и путей их решения, что может привести к печальным для города последствиям. Поэтому моя оценка и оценка бюджетной комиссии – «неудовлетворительно».

 

Владимир Кузнецов,

председатель постоянной депутатской комиссии по городскому хозяйству:

– В отчете главы города указано достаточно много позитивных моментов, произошедших в жизни Орска в 2018 году. Однако минусы в работе всегда более заметны, обращают на себя пристальное внимание. Достаточно одной ложки дегтя, чтобы испортить бочку меда. Основной проблемой, как отметил сегодня Андрей Викторович, является коммунальное хозяйство. Вопросов достаточно много.

Самым серьезным упущением в работе за прошедший год считаю, конечно же, провал расчистки от снега городских улиц. В городе не велась планомерная работа в этом направлении, с колейностью, к сожалению, удалось справиться только в феврале 2019 года и только с помощью области. При таких обстоятельствах комиссия по городскому хозяйству сочла деятельность главы города неудовлетворительной.

 

Сергей Ястребцев,

председатель постоянной депутатской комиссии по законности:

– На совместном заседании депутатских комиссий по законности и социальной политике не было выработано однозначного решения по рекомендациям депутатам в оценке отчета главы. Но при этом она скорее отрицательная. Из девяти человек четверо высказались за неуд и только двое – за положительную оценку.

 

Владимир Коган,

депутат городского Совета:

– Если работа главы признается неудовлетворительной, то и мы, депутаты, себе тоже должны поставить двойку. Проблемы, которые привели к неудовлетворительной оценке, мы ни разу не рассматривали на городском Совете. Дороги в январе были в ужасном состоянии, а заседание в том месяце у нас продолжалось всего 40 минут. Мы сами ходим – и не видим? Вопросов не задаем! А теперь всему «белому дому» пытаемся поставить двойку… Логичнее учесть все замечания, которые были сделаны по отчету главы города, и через полгода снова заслушать его отчет.

Людмила Светушкова